Kommende masterstudent trenger (kanskje) et råd eller to…

By Bendik

Ok, folkens!

Nå har det seg slik at jeg til høsten starter på master i England. Eksakt hvor gjenstår å se, men jeg har foreløpig hørt fra 5 av 6 universiteter jeg har søkt ved – og kommet inn på alle disse: Durham Univeristy, University of Sussex, University of Warwick, King’s College London – og senest i dag – The London School of Economics and Political Science a.k.a. LSE.

Har søkt MA in International Relations alle steder, og nå er spørsmålet hvilken skole jeg skal velge. Sussex og Durham er ute av dansen allerede, så jeg står i praksis mellom King’s, LSE og Warwick på det nåværede tidspunkt. Har hørt at Warwick er up-and-coming i UK og skal visstnok ha en helt rå akademisk staff. Nu vel. Det ligger i ingenmannsland midt i England, og jeg vet forøvrig lite om stedet annet enn at IR-linja deres er blant de beste i UK. King’s College London har tilsvarende god IR-linje på sitt legendariske Department of War Studies, for ikke å glemme at skolen ligger i deilige London. Det gjør forsåvidt også LSE, som jeg antar er hakket mer kjent blant potensielle norske arbeidsgivere. Imidlertid har jeg i visse akademiske kretser hørt at LSE er litt frowned-upon fordi det sies at så mange nordmenn kommer inn der. Men jeg kjenner inntil to personer fra inter som ikke kom inn der i år – i hvert fall ikke på sitt førstevalg. Så da kan det jo ikke være ille… eller?

Det var altså noen tanker om de nåværende valg. Siste sted jeg har søkt, men som ennå har til gode å la høre fra seg, er Cambridge University. Kommer jeg inn der er saken klar – da ryker de fem andre, og jeg drekker meg mektig full for å feire!

Setter pris på deres tanker om de overnevnte skolene – pro’s & con’s… Hva har dere hørt? Hva vet dere etc.?

3 svar til “Kommende masterstudent trenger (kanskje) et råd eller to…”

  1. yohv sier:

    Som en ivrig leser av the Times Higher Education Supplement (Det er vel det det heter?) og den mest uttalte elitisten her paa sida, foeler jeg at “denna fraagan er for mej” (Det lar seg seg tydeligvis ikke gjoere aa skrive svensk naar tastaturet ikke har toeddler..)

    Nuvel

    1)Gratulerer!
    2) Sussex og Durham er ute, bra!
    3) Where the fuck is Warwick?
    4) Who the fuck’s heard of Warwick?

    5) LSE har et godt rykte i Norge, onde tunger i taaken, grauten og teens hjemland vil imidlertid ha det til at det er det vaerste (les: mest radikale) av de saakalte “brick-universities” som ble bygget paa 60-tallet. (Brick fordi det er bygget i murstein og ikke i granitt slik de skal vaere…) Foreldrene til en bekjent av meg der borte (en Dr. bekjent), hadde sagt til ham da han var ung at der (altsaa paa LSE) laerte de ikke ungdommen noe annet enn aa demonstrere.

    Det er selvfoelgelig fjas, vil du jobbe i Norge vil jeg tro at LSE har et bedre rykte enn Kings (simpelthen fordi det etter Oxbridge er det eneste folk har hoert om). Men naar det er sagt, saa er det mitt inntrykk at King’s College /University of London har et mycket bra rykte der borte.

    Naa spoers det jo selvfolgelig om du egentlig vil bo i det terrormaalet London har blitt, men litt skal en jo ofre.

    6) Som du selv sier, faar du muligheten , er det bare aa (fritt) sitere Tony: Cambridge, Cambridge, Cambridge, og begynne ro-treningen med det samme. Hvis ikke, LSE eller King’s…tja…same continent same crap ville kanskje noen si….selv har jeg til naa tenkt LSE hvis ikke de droemmende spirene liker droemmene mine, men naar du spoer blir jeg sannelig ikke sikker.

    Se om det er pene jenter paa bildene i katalogen og se hva slags fasiliteter de tilbyr. (Opprettholder dog det jeg sa om hvor du tenker aa jobbe. LSE har et rykte (sant saadan) for aa ta inn mange utlendinger. Om det er fordi de er akademisk sterkere eller fordi de betaler mer skal jeg la vaere aa spekulere i.

    Keep us posted.

  2. Eirik i Afrika sier:

    Vel, kommer du inn paa Cam er det bare aa begynne rotreninga. For jeg, som kommende Oxfordstudent til hosten, har som maal aa komme paa uni-laget, og jeg vil se deg grine ved maalstreken! Ellers har jeg pratet med et par briter i Dar som begge skrot Warwick opp i skyene, og sier LSE har digre mangler paa forskning og personlig veiledning. Kort fortalt var liksom meldinga at for en MA-grad er Warwick noe saa inn i helvete mye bedre enn LSE, nettopp paa grunn av flere, og bedre, ressurser pr. student.. Og akkurat det er jo litt viktig naar man skal skrive denna tesen da vettu.

    King’s er jo en joker, og departementet der IR ligger under er jo beromt..Hvis jeg skulle til London tror jeg jeg ville satsa paa King’s assa..

    Grattis med opptak uansett, kompis! No matter wtf du bestemmer deg for, kommer jeg og krasjer hybelen din med tweedjakka mi til neste aar:-)

  3. Øistein Oslo sier:

    Litt sen kommentar, men LSE har helt klart det beste navnet av de du har kommet inn på, men unntak av Cambridge. Har selv gått på LSE og skolen har en spesiell status i UK sammen med Cambridge. Den er også helt klart den alment mest kjente skolen i Norge av de du har kommet inn på. Dog betyr slikt mindre i Norge enn i UK. Jeg var forøvrig meget fornøyd med mitt opphold på LSE, bra kvalitet på studiet og selvsagt gøy å være i hjertet av London. :)

Skriv et svar